会惹来争议的两种书法

一个是草书。外行人以看不懂为由，谁知道你写的是涂鸦还是有真功夫？内行人又往往文人相轻，互相看不起。因为，对艺术作品一向是见仁见智，尤其是对于还没有什么名气的作者，往往被一些先达者抨击为离经叛道。总之，草书是最容易惹来争议的书法作品，写出来也颇为不易，得到业内外公认就更难了。当然，草书也有它先天的优势，确实被一些书家所青睐。一是草书写好了很有气势，挥洒自如，看起来艺术效果好，容易张扬书家艺术个性，尤其是一代伟人的示范作用下，草书被很多人顶礼膜拜。二是草书内涵丰富，传承路径清晰，追求起来很有成就感，很多人喜欢这股味道，能满足创作欲望，容易自我实现。三是草书对于一些机会主义者确实有很大的投机机会，有没有功夫都可以浪一下，反正一般人也不懂，能唬一个是一个。一些人本没有在这方面下过啥功夫，也来滥竽充数，狐假虎威，结果被搞得乌烟瘴气，把那些真有水平的给坑了。因为，一般人真说不清谁好谁坏，反正看起来谁都可以上去划拉一下子，包括一些当下的名人也没带好头。这就是，草书容易惹来争议的主要原因。
再说第二种容易惹来争议的书体，楷书。原因有二:一是现代打印技术的发展。标准化的字库字体让写楷书的价值大大缩水。你写的再好看，再标准，你有字库的字好看吗？有人说手工织的毛衣就是比买的毛衫好啊，可现在谁还自己织毛衣啊。二是楷书在晋唐宋已经达到高峰，即便从纯艺术的角度也很难达到王柳颜赵的水准，更不要谈超越。楷书写的再好，评委们都不一定评定为这是书法作品，很难！
总之，楷书不论下多大功夫也搞不出什么花样，写得好，顶多别人说你下了番功夫，有没有书法艺术才能，不一定；写不好，自己的书法水准直接露怯，书法?都待不下去了。所以，那些以写楷书见长的书家就难面被争议了。